La science a-t-elle réfuté l’existence du libre arbitre ? Depuis les célèbres expériences de Milgram, la psychologie sociale avance que nos comportements sont largement déterminés par la situation dans laquelle nous nous trouvons plutôt que par notre conscience morale, au point que chacun de nous, placé dans certaines conditions, pourrait agir en tortionnaire.
Sur un autre terrain, des expériences en neurosciences, initiées par Benjamin Libet, semblent montrer que notre cerveau déclenche nos actions avant que nous ayons conscience de vouloir les accomplir. On en a conclu à l’inexistence de la liberté humaine. Mais toutes ces expériences prouvent-elles que le libre arbitre est une illusion ?
À découvrir également : Liberté et neurobiologie : réflexions sur le libre arbitre, le langage et le pouvoir politique
Source: Rosalie Méthot, Bibliothèque